本站不兼容 8 以前的版本的 Interner Explorer 浏览器(或基于这些版本的 IE 的其他浏览器),并且页面样式不完全兼容 IE 8,我们建议你升级至 IE 9 或改用其他非 IE 浏览器

Mozest™

  • 正在加载用户菜单…

开放、分享、互助

转播到腾讯微博
返回列表 回复 发帖

[交流] 试用基于原生界面的移动版

本帖最后由 slimx 于 2012-2-5 15:41 编辑

移动版最近比较重大的改变就是用原生界面替代了xul界面。在下载页面可以看到android和android-xul两个目录,分别对应了原生界面和xul界面。从命名上可以看出mozilla取代传统界面的决心和意图。




说说试用下来的感觉,平台是touchpad,系统是android4.03:





缺点,毕竟刚刚起步,问题还是比较多:

  • 界面简陋(或者说简洁?)
  • 功能缺失,仅有最基本的浏览功能
  • 缩放等操作不顺畅
  • 稳定性差,存在崩溃和无响应的情形
  • 扩展还无法使用,看到包含广告的“完整版”页面还真是不大习惯呢

优点,最直觉的就是性能了:

  • 速度,启动速度和相应速度都有了根本的改善
  • 更少的资源占用
  • 支援flash,包括视频,速度尚可,不太稳定就是
  • 共用系统的书签和下载管理

其实我们在桌面版上,也可以看到gecko核心的原生界面浏览器,比如k-meleon(windows),orca(windows)和camino(mac osx)。因为电脑性能足够强大,这些浏览器在速度上的优势并不明显,扩展的兼容性不佳,又赶不上mozilla更新的步伐,都算不上很成功,随着firefox的式微,未来也难有什么发展了吧

在原生界面版完善之前,二者应该会共存一段时间了。目前来说还是xul版更适合日常使用。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
1# slimx 请问原生界面和xul界面区别是什么呀?哪里可以找到相关的资料?最好是官方英文的……O(∩_∩)O谢谢
主要目的还是减肥减耗和加快启动速度。
抛弃XUL的话,对扩展的影响不小吧,毕竟涉及整体架构问题。
扩展功能影响大了,开发难度也增加了。肯定少了很多扩展支持。
只是界面的改变(java),底层还是xul/js,不过扩展的修改还是少不了的.