心情花园

一、啥是SeaMonkey？

SeaMonkey原来是Mozilla基金会内部一个负责管理工作的小组的名称。但是从现在起，SeaMonkey有了新的含义：

The SeaMonkey project is a community effort to deliver production-quality releases of code derived from the application formerly known as "Mozilla Application Suite".

SeaMonkey是一个社区项目，它致力于在从过去的“Mozilla浏览器套件”中分离出来的代码的基础上，开发可供使用的浏览器套件。

一句话，SeaMonkey将替代Mozilla基金会原先的“Mozilla浏览器套件”的开发。——从用户角度来说，它将继承Mozilla浏览器套件的大部分功能，包括一个网页浏览器、一个高级邮件程序、一个IRC聊天客户端和一个HTML编辑器。SeaMonkey将继承Mozilla浏览器套件的衣钵，成为新一代的网络集成工具。

就在昨天，Mozilla正式宣布了SeaMonkey 计划，关于它的更多细节，请访问Mozilla基金会的SeaMonkey主页：http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/

二、为啥会有SeaMonkey计划？

这个嘛……说来话长。 在很久很久以前Mozilla基金会刚成立的时候（那时候还叫Mozilla.org，基金会的名是网景改的。） 它的产品线中只有Mozilla浏览器套件一项。任务就是在Netscape捐献的浏览器代码的基础上开发一款全新内核的、开放源代码的浏览器。 Mozilla浏览器当然继承了Netscape大而全的优点（尽管多数人认为是缺点 ）。

到了2003年，当Firefox的前身 ——firebird0.7发布之后，Mozilla基金会也看到了越来越大的代码量并不有利于开发管理，于是宣布了其工作重心转移到单一的应用程序项目上来，它们分别是：网络浏览器Firefox，邮件客户端Thunderbird和一个新的新闻客户端。后来Firefox的空前成功和Mozilla产品线的急速扩张，都印证了Mozilla“走灵巧路线”这一决策的合理性。（其实套用一句中国老话，船小好掉头嘛！ ）

在Firefox，Thunderbird等软件“分家”之后，Mozilla浏览器套件作为一个整体是否还有存在的必要一度引人关注。后来事情的发展似乎也在情理之中——尽管Mozilla也开发了1.8alpha等新的套件版本，但是更多的是为了测试新的内核技术。（比如，最近cairo在Gecko上的实现就多在Mozilla套件上进行）。而Mozilla1.7.x将会成为一个“长期存在的”版本。这样的开发政策当然会引起一些Mozilla浏览器套件fans们的不满，也会招致长期从事Mozilla开发的人员的指责。于是Mozilla宣布了SeaMonkey项目。

从http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/...html#2005-07-02来看，Mozilla官方似乎并不打算对SeaMonkey进行官方支持，但是许诺进行技术指导，SeaMonkey的成果反过来也会被Mozilla基金会所用。——挺像Fedora Core项目的，不是吗？

SeaMonkey项目组承诺将很快发布SeaMonkey 1.0 alpha测试版本。喜欢尝鲜的朋友们可以去http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/sea...y/latest-trunk/下载最新的nightly测试版。（但是现在仅有Linux和Mac版本）

关于性能么，SeaMonkey宣称：即使你是一个Mozilla 1.8 Alpha 或者 Beta版本的用户，你也将会看到一个全新的、改进的应用程序。而对于Netscape 7.x用户，SeaMonkey套件也会带给他们回家的感觉。

3、试用手记

俺比较“fan”Firefox，对于Mozilla套件说实话没有太深的了解。 " border="0" alt="rolleyes.gif" /> 这次得到SeaMonkey发布的消息后第一时间下载了nightly测试版，看看究竟SeaMonkey是何方神圣。

程序居然还采用GTK1，未免比现在的更加“灰头土脸” （也可能是测试版的关系？）

安装开始，还是Mozilla的Read me，看来还是比较初级的版本。



可选安装方式：典型、完全、浏览器和自定义



about:buildconfig可以看到，果然采用gtk，使用了O2编译参数，其他没什么。



“关于”项，可以看到采用Gecko1.8，和Firefox1.1一样。



“首选项”，可以看到，和Mozilla套件比较相似了，似乎很难区分清楚两者。给张图：



由于该软件尚处于比较初级的阶段，我对这个东东也缺乏了解，先当新闻介绍到这里，更多信息等用熟了再说。

sola

感觉Mozilla套件太大了，升级麻烦

jjlong2005

我喜欢Mozilla 。

jhuangjiahua

我下载的 seamonkey 是 Gtk2 版本

速度明显比 Mozilla 1.7 和 FireFox 1.0.4 快

也多了一些好用的 Tab 浏览选项

小籽

原来一直用的mozilla的套件，后来停开发了也就不怎么用它了（因为没有新的版本新的功能出来YY了啊，哈哈），挺喜欢里面集成的一些功能的
这个东东正式发行值得期待啊

kempson

分开也是好的~~

不错

jackielan2000

引用 (Mozilla Firefox @ 2005年7月18日 3:46 PM)

感觉Mozilla套件太大了，升级麻烦

<{POST_SNAPBACK}>

不麻烦呀，下载，卸载原来版本，安装新版本，不会丢任何设置，Email也不会丢，比IE强多了

slrey

大而全越来越完蛋了，术业有专攻嘛。

jackielan2000

引用 (slrey @ 2005年9月29日 10:44 AM)

大而全越来越完蛋了，术业有专攻嘛。

<{POST_SNAPBACK}>

不能这么说。“术业有专攻”在软件上来说比较适合那些专业用户，但对于商业用户来讲，安装一个套件比单独安装两个软件要方便得多，毕竟不是所有人都是计算机专家。在这方面，Mozilla Suite还是有市场的。

弄潮儿

　它和firefox有什么区别。不都是浏览器的吗？？还分怎么详细干嘛？？

Ange934

这两者都是Mozilla基金会的作品，都是自由的、开放源码的、跨平台的浏览器，都使用Gecko作为内核。

但Mozilla Suite（SeaMonkey）是一个套件，即一整套与 web 相关的应用程序集，其中包括一个浏览器，一个邮件/新闻组的客户端，一个聊天软件的客户端等等。

Firefox 仅仅是一个基本的网页浏览器，体积比整个Mozilla套件的要小得多，可设置的选项也少了许多，在使用上会更容易。

因此可以简单地说，Mozillia Suite（SeaMonkey） 是一揽子解决方案，而Firefox 是术业有专攻。

hoohoog

怀念用Netscape 4.5 的日子呀！

sunxd0791

正在用seamonkey1.0正式版，感觉很好，就是英文的，不知啥时能出中文版的？